延迟型帕金森氏症发作患者卒中预后更差

急性病故里后发作高烧，在诊疗上很少见并且有不会遭受轻微损伤，需要医生认真对待。尽管人们直至认为病故里之后的发作高烧，是一个诊疗现象，但发作高烧对病故里肾功能的影响这一问题仍待解决。

来自新西兰西安大略大学的Chin-Wei Huang教授等，通过申请新西兰病故里网络数据库（RCSN），对缺血性病故里一时期发作高烧和病故里后住院之后时间延迟于型式发作高烧的诊疗基本特征开展比较，并研究了它们对病故里肾功能的影响。结果撰写在3月4日的Neurology周刊上。

研究纳入自2003年7月到2008年3月间，申请新西兰病故里网络数据库内的急性缺血性病故里病患。针对肾功能的扫描包括：肾衰竭感染率，死亡率，住院时长及休养情况。研究分析病故里一时期发作高烧及时间延迟于型式发作高烧间的诊疗数组，病故里肾功能情况通过病故里轻微程度而分层。

研究共包括了10,261名缺血性病故里病患：157名（1.53%）病患为病故里一时期发作高烧，208名（2.03%）病患为迟于发型式发作高烧。同病故里后无发作高烧的病患相比，病故里后发作高烧（一时期或时间延迟于型式）的病患更年轻，病故里更轻微,并且重症监护室入住率,肾衰竭感染率及死亡率仅有增大。病故里一时期发作高烧同女性及较少的四肢无力有关，而时间延迟于型式发作高烧和肺炎及偏侧或多或少症有关。

更重要的是，病故里轻微度较轻的病患一旦时间延迟于型式发作高烧后，肾衰竭感染率及死亡率仅有增高。时间延迟于型式发作高烧，身体健康，高Charlson-Deyo指数，更轻微的病故里，改良的Rankin指标评分>3，仅有可应用于整体死亡率的假设。

病故里一时期发作高烧和时间延迟于型式发作高烧有不同基本特征，时间延迟于型式发作高烧若有病患肾功能更差。诊疗上治疗病故里病患时，注意对病故里一时期发作高烧的探查，并努力预防时间延迟于型式发作高烧，或许有助于提高病故里的肾功能。

编辑： neuro207